Se connecter / S'enregistrer
Votre question
Résolu

[Philosophie] L'homme n'est-il qu'une chose parmi les choses ?

Tags :
  • Univers
Dernière réponse : dans Etudes - Travail
2 Janvier 2010 15:04:39

Bonjour à tous :hello:  ,

(Pour information, je suis en Terminale STI)
J'ai une dissertation de philosophie à faire et je dois dire que je n'est aucune inspiration. J'ai cherché sur le net des informations, mais il n'y a rien sur le sujet :sarcastic:  .

Le sujet : "L'homme n'est-il qu'une chose parmi les choses ?"

Ce qui me bloque dans ce sujet, c'est le mot "chose".
- Est-ce qu'il est écrit au sens général, au sens large ou au sens strict ?

De plus, j'aurai une seconde question qui concerne la longueur de la dissertation pour ce sujet; juste pour savoir le degré de développement nécessaire :
- Dois-je faire une copie double ou deux copies doubles ?



Merci d'avance pour vos réponses :)  .

Autres pages sur : philosophie homme chose choses

2 Janvier 2010 20:23:29

N'y a-t-il point de philosophe parmi vous ? [:moh show:2]

La patience est l'art d'espérer comme on dit, donc je vais patienter en espérant trouver réponses à mes questions demain...

Bonne soirée
m
0
l
2 Janvier 2010 21:10:03

Citation :
- Dois-je faire une copie double ou deux copies doubles ?

sa dépend les argument donner si tu en a pas mal ....

Citation :
"L'homme n'est-il qu'une chose parmi les choses ?"

je te dirai réfléchie a cette question et tu aura la réponse a la tienne
Un est tout, tout est un
m
0
l
2 Janvier 2010 22:05:52

Citation :
sa dépend les argument donner si tu en a pas mal ....


N'étant pas philosophe pour un sou, le minimum me conviendra :whistle:  .

Citation :
je te dirai réfléchie a cette question et tu aura la réponse a la tienne


Hmm... [:antho69780]

Au sens large ?
m
0
l
3 Janvier 2010 01:16:11

bon je vais te donne un indice
le tout = le monde
l un = un être vivant
a toi de jouer
m
0
l
3 Janvier 2010 03:34:32

Et encore:

L'homme et la nature font 2 alors que l'animal et la nature ne font qu'un.
m
0
l
3 Janvier 2010 05:44:37

pas d accord avec toi spartiate l homme "civiliser " ,l homme dit "sauvage " qui vie dans les foret sur les mers ex ... tu ne fait quoi ??
m
0
l
3 Janvier 2010 11:54:52

Si je comprends bien ce que tu dis chrisss, l'homme fait partis intégrante de la nature, donc du monde. Autrement dit, le mot "chose" est employé au sens général...

J'attends que tu confirmes, pour que je puisse commencer ma dissertation car j'ai pas vraiment envie de faire du hors sujet...
m
0
l
3 Janvier 2010 13:58:46

le mot chose est au sans général (enfin j ai pas fait de philo mais je me pause beaucoup de question de se genre que je tente de répondre )

L'homme n'est-il qu'une chose parmi les choses ?"
demande toi si l homme est indispensable a la terre ?
m
0
l

Meilleure solution

Anonyme
3 Janvier 2010 14:50:57

Chose au sens large bien sûr.

Dans le sens: qu'est-ce que l'homme après tout ? Si on a un regard d'homme sur notre propre condition, forcément on se sent important, supérieur ou indispensable. Mais quand on prend un regard extérieur et qu'on donne à l'homme une échelle différente, alors oui ce n'est qu'une chose parmi d'autres. À titre d'exemple, qu'est-ce que l'homme dans l'univers: rien.

Je te propose donc l'alternative suivante:

  • L'homme et son point de vue -> l'homme ne réfléchit que par sa situation d'homme.
  • Point de vue extérieur: selon l'échelle, l'homme n'est rien.

    Je n'ai pas d'idée pour le 3e point, mais j'espère t'avoir aidé.
    partage
    3 Janvier 2010 15:37:41

    C'est pas évident tout ça je trouve... [:hakan:7]
    Chrisss dit que c'est au sens général et Wbh dit que c'est au sens large. Ça me met le doute là :heink:  ...

    Citation :
    Dans le sens: qu'est-ce que l'homme après tout ? Si on a un regard d'homme sur notre propre condition, forcément on se sent important, supérieur ou indispensable. Mais quand on prend un regard extérieur et qu'on donne à l'homme une échelle différente, alors oui ce n'est qu'une chose parmi d'autres. À titre d'exemple, qu'est-ce que l'homme dans l'univers: rien.


    Je dois dire que je suis bien d'accord sur ce point. J'avais pas vu cette approche...

    Citation :
    Je te propose donc l'alternative suivante:


    * L'homme et son point de vue -> l'homme ne réfléchit que par sa situation d'homme.
    * Point de vue extérieur: selon l'échelle, l'homme n'est rien.


    Je n'ai pas d'idée pour le 3e point, mais j'espère t'avoir aidé.


    Merci pour ce plan, même si je ne vais que m'en inspirer :)  . Dans mon plan, je ne trouve pas non plus de 3ème point, mais je ne sais pas si il est vraiment nécessaire.

    Je pense que je vais rester sur un plan Anti-thèse/Thèse, plutôt qu'un plan Anti-thèse/Thèse/Foutaise :whistle:  .
    m
    0
    l
    Anonyme
    3 Janvier 2010 15:51:14

    Guitou29 a dit :
    Anti-thèse/Thèse/Foutaise

    Bah, tous les profs de philo la font celle-là semble-t-il. :/ 

    Content de t'avoir aidé. =)
    m
    0
    l
    Tom's guide dans le monde
    • Allemagne
    • Italie
    • Irlande
    • Royaume Uni
    • Etats Unis
    Suivre Tom's Guide
    Inscrivez-vous à la Newsletter
    • ajouter à twitter
    • ajouter à facebook
    • ajouter un flux RSS