Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Dominique Strauss-Kahn en tête au premier tour de 2012

Dernière réponse : dans Actualité
Partagez

Après le sondage qui placé Marine Lepen en tête des sondages, un nouveau sondage(http://www.20minutes.fr/article/685876/politique-presid...) place cette fois Dominique Strauss-Kahn en tête.
Les sondages n'ont sans doute pas fini de faire le yoyo d'ici les élections présidentielles, mais je remarque qu'on ne parle pas souvent de DSK(Dominique Strauss-Kahn) qui est pourtant le directeur général du FMI(Fonds monétaire international).
Comme l'on peut dire que Marine Lepen profite de la virginité du FN à la présidence, on peut aussi dire que DSK profite de son éloignement avec la France pour ne pas être entachés par les conflits entre les différents parties politiques français.

DSK possible président, qu'en pensez vous ? Le pour, le contre, je vous invites à vous exprimer la dessus.

En même temps, j'ai du mal à saisir pourquoi tout le monde trépigne d'impatience.

Au nom de quoi il devrait annoncer sa candidature, alors que la plus part de ses concurrents ne l'ont pas encore fait?

A part Marine et Mélenchaon, je crois qu'ils ne sont pas nombreux à s'être déclaré officiellement.

Citation :
A part Marine et Mélenchaon, je crois qu'ils ne sont pas nombreux à s'être déclaré officiellement.

Tu oublies les socialistes qui s'écharpent pour les Primaires, lesquelles doivent désigner le ou la candidat(e) pour 2012..
Royal a ouvert le bal, suivie par Aubry, Valls, Montebourg pour les plus connus.

Chez les Ecolos, tu as Eva Joly qui s'y prépare.


A droite, on trouve Villepin, Dupont-Aignan; à l'extrême-droite outre MLP, le Bloc identitaire, en revanche Gollnisch n'est toujours pas décidé.
A l'UMP, ça se déchirera tout comme au PS.

C'est vrai.

Et ça a toujours été ainsi, les candidats le plus souvent attendent "la dernière minute" pour se déclarer dans la course.
D'ou mon incompréhension face à l'émoi que suscite la conduite de DSK, qui est on ne peut plus classique.

L'émoi ? chez qui au juste ? au PS, oui. Ailleurs, pas sûr...

Il ne peut pas s'exprimer sur les affaires internes puisqu'il est patron du FMI (patron grassement payé 30.000€ mensuels nets d'impôts, cf Canal+ de ce midi, Un an avec DSK).


Dans le reportage, il indiquait être satisfait de son poste en tant qu'économiste, à cause du mélange entre économie, politique, action.
Donc lorsqu'il s'en est allé draguer les dictateurs du Maghreb/Machrak, ce n'était pas qu'économique..

Ah, je n'ai pas remarqué cet émoi, mais si tu le dis ?

S'il se présente, les Français voteront en majorité pour un ultra-libéral qui aura touché 30.000€ mensuels pour faire d ela figuration (puisqu'apparemment il ne décide rien ?) tout en courant les jupons; s'il ne se présente pas, on aura Aubry ou Royal en 2012.

Sarkozy est bien un ultra-libéral qui fait de la figuration depuis 5 ans.
Je ne suis pas sur que DSK soit pire.

En ce qui me concerne et si je dois voter PS, mon vote irait plus volontiers à Aubry ou Hollande, mais je pense que le deuxième tour ne verra aucun de ces deux candidats.

rom32@idn a dit :
Il ne peut pas s'exprimer sur les affaires internes puisqu'il est patron du FMI


C'est vrai que vu comme ça on peut comprendre qu'il ne veuille pas s'exprimer sur les présidentiels, puisque cela pourrait l'amener à des conflits d'intérêts.

ali_lou a dit :
Sarkozy est bien un ultra-libéral qui fait de la figuration depuis 5 ans.
Je ne suis pas sur que DSK soit pire.


Je pense que les deux mèneraient plus ou moins la même politique(sur le fond) s'ils étaient élus, ils ne diffèrent guère l'un de l'autre, si ce n'est que DSK est sans doute meilleur économiste. Peut-être aussi que DSK hésiterait moins à prendre des mesure radicale(d'hostérité) de par son passage au FMI, mais comme il connait forcément les limites acceptable(par le FMI) d'endettement des pays il pourrait peut-être trouver des feintes pour éviter d'en venir la...

Enfin bref, allez savoir.

"d'hostérité"
Voltaire vient de se retourner dans sa tombe...

Bref, la politique économique et sociale serait sans doute la même, mais on ne verrait pas l'aspect sécuritaire qui se dégage de la politique actuelle (LOPPSI 2 par exemple..)

Pour quelqu'un qui ne s'est même pas déclarer je trouve que l'on fait un peu trop.
J’espère que les socialistes ne tomberons pas pas dans ce piège qui consiste a leur imposé le candidat des sondage(Ségolène 2007).

Citation :
Donc lorsqu'il s'en est allé draguer les dictateurs du Maghreb/Machrak, ce n'était pas qu'économique..


Faire croire que c'est les dictateurs du Machrak et du Maghreb qui font l’élection en France c'est faire preuve d'un certains mépris pour la démocratie française.
C'est vrai que draguer les extrêmes européennes est plus noble?

Dans le cas d'un DSK Vs MLP au deuxième tour je me demande si l'UMP appellerai à voter pour l'un ou l'autre des candidat, cela serait être très parlant et pourrait énormément influencer les choix politiques des électeurs pour les futures élections.

Cela pourrai tout simplement détruire l'UMP, prendraient-ils ce risque ?

humourjeprecise a dit :
Dans le cas d'un DSK Vs MLP au deuxième tour je me demande si l'UMP appellerai à voter pour l'un ou l'autre des candidat, cela serait être très parlant et pourrait énormément influencer les choix politiques des électeurs pour les futures élections.

Cela pourrai tout simplement détruire l'UMP, prendraient-ils ce risque ?

j'espère que oui :pt1cable: 
DSK a l'instar de Giscard, Miterrand ou même Chirac a une réputation de "trousseur de jupons" et ca les francais aiment....pas comme ces (bip) de ricains!
Donminique "je trousse qu'Anne)
dit DSK (Dick Size King) (c'est ainsi qu'on l'appele dans le milieu) va t'il quitter le FMI (Fourre moi Intensément) pour aller mener la bataille érectorale au nom du ps (phallus séché) moi je crois pas!! :pt1cable: 

Dans un reportage diffusé ce dimanche sur Canal+, on apprenait que DSK touche 30.000€ nets d'impôts.

Mais il a tenu des propos envers les Grecs que ceux-ci n'ont guère apprécié..

Citation :
Les déclaration du directeur général du FMI selon lesquelles les grecs truandent un maximum déchaînent l'opinion publique.

Les images du documentaire sur Dominique Strauss-Kahn diffusé dimanche sur ­Canal + passent en boucle depuis 24 heures sur les télévisions grecques. On y voit le directeur général du FMI voulant jouer la compréhension face aux invectives des manifestants grecs à Athènes. Devant la caméra, «DSK» se lâche: «La réalité, c'est que ces gens-là, ils sont dans la merde. Et gravement… Mais, eux-mêmes, ils ont un peu bricolé, ils n'ont pas payé d'impôts, c'est un peu le sport national ici : ça truande un maximum…», affirme le directeur du FMI. Dans un pays en récession, humilié et à fleur de peau, il n'en fallait pas plus pour déchaîner l'opinion publique. Depuis dimanche, presse écrite, journaux télévisés, émissions politiques, éditorialistes et politiciens se relaient pour réagir, parfois violemment au propos de «DSK». «Venant d'un socialiste, qui en plus, veut être président de la République française, c'est trop !, estime Notis Papadopoulos, directeur de la rédaction de Ta Nea. Il dénigre les sacrifices du peuple grec face à la sévérité du plan de rigueur imposé par le FMI », critique-t-il. Si la polémique continue, la prochaine visite du directeur général du FMI, à Athènes, s'annonce très mouvementée…

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/03/14/04016-201...

Quelle horrible stigmatisation grécophobe ! :lol: 

Il faut prouver que DSK ment?Bien sur le langage peut choquer mais c'est la vérité,la Grèce ou plutôt les dirigeants grec ont menti en disant que le déficit était de 6% alors qu'il était de 12%,une dette colossale sans compter l’économie parallèle et l’évasion fiscale.
http://www.20minutes.fr/article/402933/Monde-Comment-la...

Je ne défend pas le Fmi a tout prix mais je le préfère au marché, il suffit comparer les taux pour s'en apercevoir.
Posez votre question
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter