Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Pour ou contre l'avortement?

Dernière réponse : dans Santé - Amour

je pense que lorsqu'on a moins de 18ans il faut se faire avorter sinon tu gâche ta jeunesse,tu tue ce foetus mais il ne s'en rend pas compte je pense,c'est sure que tu peut avoir mauvaise conscience après mais je suis plutôt pour moi.Et je pense qu'on ne peux pas vraiment être contre.

je suis contre.
pourquoi ?
parce ce qu'on leur fait est TRES BRUTAL: ATTENTION AUX AMES SENSIBLES!!!


parce qu'ils sont arrachés du ventre et aspirés dans un bocal par un tube au bout tranchant. Le procédé est appelé aspiration sous vide. La puissance de laspiration (29fois celle dun aspirateur domestique) déchire le petit corps.
Lavortement par dilatation du col et curetage est une autre méthode: un couteau en forme de boucle racle la muqueuse utérine, coupant lenfant en tranches.
Pour les ftus de plus de 16semaines [dans les pays où la loi lautorise], on emploie lavortement par injection de solution saline, ou empoisonnement par le sel. À laide dune longue aiguille on perce la poche des eaux pour enlever une partie du liquide amniotique et le remplacer par une solution saline concentrée. Tandis quil avale et respire, emplissant de poison ses fragiles poumons, lenfant lutte et se convulse. Sous leffet caustique de la solution, lépiderme, brûlé, laisse la chair à vif et flétrie. Une hémorragie cérébrale peut se déclarer. La mort, douloureuse, survient en quelques heures; bien que parfois, lorsque le travail commence le lendemain, la femme accouche dun bébé vivant, mais à lagonie.
Si lenfant est trop développé pour être tué par ces méthodes ou dautres, semblables, il reste la solution de lhystérotomie, une césarienne dont le but nest pas de sauver la vie, mais de linterrompre. On ouvre labdomen de la mère, et on en sort presque toujours un bébé vivant. Certains même pleurent. Mais on doit le laisser mourir, quand on ne va pas jusquà létouffer, le noyer ou le tuer délibérément par quelque autre moyen.

ce que ca fait même au corps médical:
En Grande-Bretagne, comme un ftus avorté à 24semaines avait vécu pendant dix minutes, on raconte que deux infirmières firent des cauchemars atroces. Certaines ont démissionné après de tels avortements. Voir un ftus avorté et sans défense se débattre pour essayer de vivre nest certes pas une expérience agréable.

Une infirmière qui a cessé de participer aux avortements nous parle de ce quétait son travail dans une clinique spécialisée: Lune de nos tâches consistait à compter les morceaux. (...) Si la patiente repart avec des morceaux du bébé encore dans lutérus, elle risque de graves ennuis de santé. Je prenais les morceaux et vérifiais soigneusement quil y avait bien deux bras, deux jambes, un torse, une tête. (...) Jai quatre enfants. (...) Il y avait entre ma vie professionnelle et ma vie privée un conflit insoluble. (...) Lavortement est quelque chose de vraiment pénible.


ce que ca te fait:
eh bien la dépression en 1er lieu, puisque tu as des séquelles affectives, conscience tourmentée, ca te fera bizarre de voir que le mois de ton soit disant accouchement yaura rien, et tu aura envie de te suicider a 1 chance sur 2 c'est clair!

gropouce a dit :
On en reparlera le jour où tu feras mettre en cloque par une bande de vieux sdf dégueu, alcolos et dégénérés sexuels.



Même pas foutu d'argumenter soi-même... http://feeclochette.blog.mongenie.com/index/p/2006/09/1...



tu fais comme si ce que je dis n'est pas vrai :o  la preuve tu l'a vu aussi !
mais c'est vrai que c'est pas évident si c'est une bande de vieux SDF c clair & c'est une super difficile décision, je dis pas non :( 

floflo_70 a dit :
10847757,8,79135 a dit :
On en reparlera le jour où tu feras mettre en cloque par une bande de vieux sdf dégueu, alcolos et dégénérés sexuels.



Même pas foutu d'argumenter soi-même... http://feeclochette.blog.mongenie.com/index/p/2006/09/1...



tu fais comme si ce que je dis n'est pas vrai :o  la preuve tu l'a vu aussi !
mais c'est vrai que c'est pas évident si c'est une bande de vieux SDF c clair & c'est une super difficile décision, je dis pas non :( 



Non, il t'indique juste que soit tu écris des choses par toi même, soit tu cites les sources de ce que tu avances. C'est la moindre des corrections!

À ce moment le débat se pose : est-ce que l'on est avant de naître ? Est-ce que c'est pire tuer un cafard seulement parce qu'il était à moins de 5 mètres de toi ou tuer un petit être ressemblant à un alien miniature que tu as hérité d'une soirée arrosée à l'alcool et à la pisse pour ensuite te rendre chez toi et passer un séjour dans une camionnette blanche en contact avec le gros Jean-Jacques-Bertrand ?

binouze29 a dit :
Pour !!! Désolé mais un femme à le droit de le "faire passer" si t'elle est son désir !!! nous ne sommes pas encore dans un pays totalitaire ou tout est interdit ! (quoique !! :lol:  )


Euh, je dis ça comme ça mais si c'est toi le père et que tu veux le garder; la décision de l'avortement doit-il être pris en compte que par la seule personne qui le porte parce qu'elle le porte ou l'homme à le droit de donner son point de vu étant à 50% géniteur à égalité avec la femme.
Si la femme n'en veut pas et que le père lui le veut; plutôt que d'avorter -dans le cas que je viens de citer en te prenant en exemple- ne serait-il pas plus judicieux de le mener à terme et de faire en sorte que le père s'en occupe puisqu'il l'a voulu?
Attention, je ne parle de viol.
Spartiate th a édité ce message

eh oui! spartiate à tout dit.
là on est au centre du sujet. la décision est à 50/50.
la réalité est tout autrement. certaines de ces meufs comme affolé dans l'incapacité de raisonner par elle même, préféreront tjrs prendre les jambes à leur cou. c'est la [réellement] qu'on constate qu'elles sont faibles.
ajouté à ce que floflo_70 a dit...trop laid.
jejelaye a édité ce message

Bonne question, Spartiate.

jejelaye a dit :

la réalité est tout autrement. la meuf comme affolé dans l'incapacité de raisonner par elle même, préféreras tjrs prendre les jambes à son cou. c'est la [réellement] qu'on constate qu'elle est faible.
ajouté à ce que floflo_70...trop laid.



Tu es sérieux??????????????????????????????

gropouce a édité ce message

gropouce a dit :
Bonne question, Spartiate.

10848489,14,1129860 a dit :

la réalité est tout autrement. la meuf comme affolé dans l'incapacité de raisonner par elle même, préféreras tjrs prendre les jambes à son cou. c'est la [réellement] qu'on constate qu'elle est faible.
ajouté à ce que floflo_70...trop laid.



Tu es sérieux??????????????????????????????


________
euh.. oui bien sûr. mais bon faut pas prendre ça mal. j'me sentirais pas à ma placé si l'on m'obligeais à voir la femme comme une "reine" ou une "sainte" j'sais pas trop quoi.
et puis ce n'est que mon avis.
jejelaye a édité ce message

Spartiate th a dit :
l'homme à le droit de donner son point de vu étant à 50% géniteur à égalité avec la femme.
Si la femme n'en veut pas et que le père lui le veut; plutôt que d'avorter -dans le cas que je viens de citer en te prenant en exemple- ne serait-il pas plus judicieux de le mener à terme et de faire en sorte que le père s'en occupe puisqu'il l'a voulu ?
Je t'ai connu plus lucide, l'ami.
Les gonzes de 19 ou 20 ans (voire moins...) vont te dire qu'ils veulent bien garder le gamin. Puis à l'accouchement, zou, ils ne sont plus là. Que fera la maman alors ?
D'autre part, c'est la femme qui va porter le gamin, et c'est elle qui en aura les conséquences. Physiques et psychiques. Ce n'est pas anodin, la maternité. Et l'abandon d'un bébé se fait rarement sans séquelle.
Donc que l'homme donne son avis, oui, bien sûr. Mais pour un vieux con comme moi, c'est à la femme de décider au final. Elle n'est pas l'objet de l'homme, elle n'est pas là juste pour faire et donner un bébé...

Anonyme a dit :
10848332,13,922117 a dit :
l'homme à le droit de donner son point de vu étant à 50% géniteur à égalité avec la femme.
Si la femme n'en veut pas et que le père lui le veut; plutôt que d'avorter -dans le cas que je viens de citer en te prenant en exemple- ne serait-il pas plus judicieux de le mener à terme et de faire en sorte que le père s'en occupe puisqu'il l'a voulu ?
Je t'ai connu plus lucide, l'ami.
Les gonzes de 19 ou 20 ans (voire moins...) vont te dire qu'ils veulent bien garder le gamin. Puis à l'accouchement, zou, ils ne sont plus là. Que fera la maman alors ?
D'autre part, c'est la femme qui va porter le gamin, et c'est elle qui en aura les conséquences. Physiques et psychiques. Ce n'est pas anodin, la maternité. Et l'abandon d'un bébé se fait rarement sans séquelle.
Donc que l'homme donne son avis, oui, bien sûr. Mais pour un vieux con comme moi, c'est à la femme de décider au final. Elle n'est pas l'objet de l'homme, elle n'est pas là juste pour faire et donner un bébé...



Des femmes amènent à terme leur grossesse et déclarent père inconnu et ou né sous "x" sans que l'homme, du moins le père de l'enfant ne le sache.
Qui te dit que cet homme ne voudrait pas jouer son rôle de père et élever l'enfant.
C'est la nature qui confère à la femme de porter un enfant et non une décision de justice ou autre qui lui confèrerait plus de droit sur l'enfant.
Ce qu'il faut faire c'est la recherche en paternité obligatoire et mettre l'homme devant ses responsabilités.
L'enfant n'est pas obligés de subir les errements de ses géniteurs par une naissance sous "x" ou un avortement. (sauf pour certains cas).
Et cela, à force, les gens feront peut-être gaffent à ce qu'ils font; car c'est un peu trop facile de faire n'importe quoi et de se débarasser du problème.
Quant aux séquelles; les enfants nés sous "x" en ont aussi.
Les outils existent aujourd'hui; qu'ils soient mis en oeuvre et qu'enfin tout le monde prenne ses responsabilités.
Spartiate th a édité ce message

Spartiate th a dit :
10847926,10,677651 a dit :
Pour !!! Désolé mais un femme à le droit de le "faire passer" si t'elle est son désir !!! nous ne sommes pas encore dans un pays totalitaire ou tout est interdit ! (quoique !! :lol:  )


Euh, je dis ça comme ça mais si c'est toi le père et que tu veux le garder; la décision de l'avortement doit-il être pris en compte que par la seule personne qui le porte parce qu'elle le porte ou l'homme à le droit de donner son point de vu étant à 50% géniteur à égalité avec la femme.
Si la femme n'en veut pas et que le père lui le veut; plutôt que d'avorter -dans le cas que je viens de citer en te prenant en exemple- ne serait-il pas plus judicieux de le mener à terme et de faire en sorte que le père s'en occupe puisqu'il l'a voulu?
Attention, je ne parle de viol.


Je pensais effectivement au viol,bien entendu !!! Un mec comme une gonzesse doit assumer ses responsabilités. (j'en sais quelque chose,merci !!! J'élève mes 2 filles seul,leur "pseudo" mère ayant baissée les bras,pfff !!!! conn*sse )

Noid199@guest

binouze29 a dit :
10848332,13,922117 a dit :
10847926,10,677651 a dit :
Pour !!! Désolé mais un femme à le droit de le "faire passer" si t'elle est son désir !!! nous ne sommes pas encore dans un pays totalitaire ou tout est interdit ! (quoique !! :lol:  )


Euh, je dis ça comme ça mais si c'est toi le père et que tu veux le garder; la décision de l'avortement doit-il être pris en compte que par la seule personne qui le porte parce qu'elle le porte ou l'homme à le droit de donner son point de vu étant à 50% géniteur à égalité avec la femme.
Si la femme n'en veut pas et que le père lui le veut; plutôt que d'avorter -dans le cas que je viens de citer en te prenant en exemple- ne serait-il pas plus judicieux de le mener à terme et de faire en sorte que le père s'en occupe puisqu'il l'a voulu?
Attention, je ne parle de viol.


Je pensais effectivement au viol,bien entendu !!! Un mec comme une gonzesse doit assumer ses responsabilités. (j'en sais quelque chose,merci !!! J'élève mes 2 filles seul,leur "pseudo" mère ayant baissée les bras,pfff !!!! conn*sse )



OUi mais ta quand même coucher avec cette «pseudo mère» alors tu dois prendre tes responsabiliter mais ta raison par raport a ton première commentaire et elle devrais aussi prendre ses responsabiliter

Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde